U petom kolu SuperSport HNL-a zabilježeno je nekoliko situacija koje su izazvale pažnju, a evo pregleda najvažnijih odluka i procjene njihove ispravnosti:
1. Vukovar – Slaven Belupo (67. minuta, igranje rukom)
Nakon ubačaja domaćeg igrača, obrambeni nogometaš gostiju pokušao je uklizavanjem blokirati loptu. Ona ga je slučajno pogodila u ruku koja se nalazila u prirodnom položaju. Sudac je pustio igru, a provjera iz VAR sobe potvrdila je odluku. Prema smjernicama, nije bilo razloga za kazneni udarac.
2. Vukovar – Slaven Belupo (86. minuta, gruba igra)
U završnici susreta jedan gostujući igrač startao je na protivnika s prevelikom snagom i brzinom. Sudac je odmah reagirao i pokazao izravni crveni karton. Odluka je u skladu s kriterijima za zaštitu igrača i ocijenjena je točnom.
3. Varaždin – Dinamo (56. minuta, zaleđe i prekršaj u napadu)
Nakon slobodnog udarca Dinamo je postigao pogodak, ali pomoćni sudac je signalizirao zaleđe. VAR je provjeravao situaciju te ustanovio da zaleđa nije bilo, no zbog tehničkog kvara (prekida napajanja) nije provjerena cijela akcija koja je vodila do gola. Naknadnom analizom zaključeno je da je pogodak trebao biti priznat.
4. Varaždin – Dinamo (90. minuta, igranje rukom)
Obrambeni igrač domaćih rukom je blokirao udarac prema golu. Sudac, koji je bio dobro pozicioniran, dosudio je kazneni udarac i dodijelio mu drugi žuti karton. Odluka je ocijenjena kao ispravna.
5. Hajduk – Rijeka (59. minuta, start na protivnika)
U duelu za loptu jedan branič prvo je zahvatio loptu, ali je pritom nagazio stopalo protivničkog igrača. Sudac nije dosudio prekršaj i pustio je igru. Naknadno je procijenjeno da je kontakt ipak bio nesmotren i da je igrač trebao biti opomenut žutim kartonom.
