U osmom kolu SuperSport HNL-a pažnju javnosti privukle su tri sudačke situacije koje su izazvale rasprave među navijačima i stručnjacima.
Varaždin – Vukovar 1991 (20. minuta)
Nakon udarca iz kuta, branič gostiju povukao je protivničkog igrača objema rukama. VAR je uočio prekršaj te pozvao glavnog suca da pregleda snimku. Nakon pregleda, dosuđen je kazneni udarac i pokazana žuta kartica zbog nedozvoljenog držanja.
Hajduk – Lokomotiva (18. minuta)
Kod pogotka domaće momčadi provjeravano je moguće zaleđe. Analiza je pokazala da napadač koji je uposlio strijelca nije bio u nedozvoljenoj poziciji jer je dio tijela braniča bio u liniji s njim. Pogodak je stoga ispravno priznat, iako je naknadno istaknuto da je javnosti trebalo prikazati dodatnu snimku koja bi otklonila sve sumnje.
Gorica – Osijek (77. minuta)
Domaći igrač, koji je već imao žuti karton, pokušao je iznuditi kazneni udarac teatralnim padom. Sudac, dobro postavljen, odmah je pokazao da se ne radi o prekršaju te mu dodijelio drugu opomenu zbog simuliranja. Time je igrač isključen iz igre, a odluka se smatra opravdanom.
Ove situacije ponovno potvrđuju koliko je uvođenje VAR tehnologije važno, ali i da komunikacija prema javnosti mora biti jasnija kako bi se izbjegle dodatne kontroverze.
