Skomina: “Ne razumijem VAR intervencije, Hajduk je oštećen za još jedan kazneni udarac”

Završetak 35. kola SuperSport HNL-a obilježio je Jadranski derbi između Hajduka i Rijeke, u kojem su Splićani slavili 2:1. No, osim rezultata i bodova, pozornost su privukle i sudačke odluke koje su izazvale brojne reakcije. Suđenje u derbiju, ali i ostalim utakmicama kola, analizirao je za MAXSport bivši elitni slovenski sudac Damir Skomina.

Poljud pod reflektorima i VAR mikroskopom

Najviše se raspravljalo o dosuđenom jedanaestercu za Hajduk. Skomina je stao iza sudačke odluke:

“Radeljića lopta pogađa u ruku, možda čak i u obje. Ruka nije uz tijelo, lopta ide prema golu – to se mora sankcionirati. VAR intervencija bila je opravdana.”

Kontroverze su se nastavile i kod situacije iz 56. minute, kada je došlo do kontakta između Livaje i Menala. Sudac je najprije dosudio penal za Hajduk, ali je kasnije odluka preinačena.

“Livaja je dobio duel, prošao Menala koji mu ulazi u prostor. Sudac je bio blizu i prvotno ispravno reagirao, ali netko ga je uvjerio u suprotno. Ne možemo očekivati da će igrač birati gdje će stati u toj situaciji.”

Lokomotiva – Dinamo: Nejasan penal, pogibeljan start

U susretu Lokomotive i Dinama, koji je završio 1:1, također nije nedostajalo sudačkih dilema.

“Kod dosuđenog penala za Dinamo nejasna mi je VAR intervencija. Kontakt je jasan. VAR bi trebao intervenirati samo ako misli da kontakta nije bilo ili da je izvan kaznenog prostora. Sudac je odmah pokazao na bijelu točku, i tu bi stvar trebala biti završena.”

Što se tiče zaleđa kod gola Lokomotive, Skomina ističe da crte ne vuče sudac:

“To je posao VAR tehnologije. Sudac samo označi točku, a sustav sve ostalo. SHNL ne koristi naprednu tehnologiju kao Liga prvaka pa se razlike od par centimetara teže vide.”

Osvrnuo se i na promjenu žutog kartona u crveni za Sigalija:

“Takav start je pogibeljan i isključenje je potpuno ispravno.”